home arrow justice arrow applications arrow Заявление Светланы Губаревой в Генеральную прокуратуру Республики Казахстан

home | домой

RussianEnglish

similar

Ipatova, Elena
Мы познакомились с Леночкой, когда нам было по 6 лет. Она тогда приехала к бабушке в Онегу вместе с братом Серёжей. С т...
04/06/23 03:22 more...
author Надежда

Rozgon, Svetlana
Я твой партнер по спектаклю «Эй, кто-нибудь!». Вместе играли в Волоколамском ДК. Вместе репетировали и вживались в роль…...
13/04/23 14:42 more...
author Дмитрий

Kurbatova, Christina
Такие красивые, такие молодые,навсегда. Меня ещё не было,когда произошла эта трагедия. Помню,мама,рассказывала,её однокл...
20/01/23 19:55 more...
author Катя

Chernykh, Dmitry
Черных Дмитрий
Я познакомился с Дмитрием в 1980 году перед поступлением в институт в Туле. После поступления мы жили на квартирах по ра...
15/12/22 14:18 more...
author Соловьев Игорь

Borisova, Elena
Борисова Елена
Мы с Леной жили в одном подьезде, учились в одной школе - 512. Она было старше меня на два года, но мы дружили. Ходили д...
30/10/22 20:02 more...
author Елена

Заявление Светланы Губаревой в Генеральную прокуратуру Республики Казахстан
Written by Светлана Губарева   
Четверг, 09 Март 2006
Article Index
Заявление Светланы Губаревой в Генеральную прокуратуру Республики Казахстан
Page 2
Page 3
Page 4
Page 5
Page 6
Page 7
Page 8
Page 9
Page 10
Page 11
Page 12
5.6. Заключения о причинах смерти Летяго А. Н. и Букер С. А. полностью идентичны, что говорит о фальсификации и предвзятости, поскольку не может быть абсолютно одинакового вывода о причине смерти 13-летнего ребенка и 49-летнего мужчины.

5.7. Ни в одном постановлении о проведении медицинской судебной экспертизы или другом каком-либо официальном документе не говорится о природе примененного газообразного вещества, поэтому такая уважаемая и солидная комиссия, не указав у себя в заключении на характер (физико-химические свойства, особенности его действия на органы человека и т. д.) не имеет никакого права говорить об отсутствии прямой причинной связи между действием данного вещества и смертью пострадавших.

5.8. Из ответа управления ФСБ по г. Москве и Московской области (приложение 11) следует, что при штурме было применено вещество на основе фентанила. В справочнике М. Д. Машковского «Лекарственные средства» (приложение 20) фентанил относится к наркотическим анальгетикам. Там же указано, что использование фентанила при отсутствии условий для искусственной вентиляции легких НЕДОПУСТИМО. Следовательно, заключение экспертов о безвредности примененного вещества ложно. При газовой атаке в театре НЕ БЫЛО условий для искусственной вентиляции легких, а, следовательно, решение о применение данного вещества было нарушением права человека на жизнь, то есть преступлением.

5.9. Заключение о том, что фоновые болезненные изменения, такие незначительные, как бронхит, арахнофиброз, панкреосклероз, способствовали смерти не соответствуют действительности, поскольку прогнозы для жизни при таких заболеваниях благоприятны.

5.10. Общеизвестно, что без еды человек может прожить до 30 дней, а обезвоживание организма достигает критической точки на 9–10 день. Теракт продолжался 57 часов (то есть менее 2,5 суток), а, следовательно, даже при полном отсутствии еды и питья человеческий организм не достиг бы критического состояния.



 
< Prev