главная arrow правосудие arrow обращения arrow Заявление Светланы Губаревой в Генеральную прокуратуру Республики Казахстан

home | домой

RussianEnglish

связанное

Гришин Алексей
Памяти Алексея Дмитриевича Гришина
Светлая память прекрасному человеку! Мы работали в ГМПС, тог...
14/11/23 18:27 дальше...
автор Бондарева Юлия

Пантелеев Денис
Вот уже и 21 год , а будто как вчера !!!!
26/10/23 12:11 дальше...
автор Ирина

Устиновская Екатерина
Помним.
24/10/23 17:44 дальше...
автор Аноним

Заявление Светланы Губаревой в Генеральную прокуратуру Республики Казахстан
Написал Светлана Губарева   
09.03.2006
Оглавление
Заявление Светланы Губаревой в Генеральную прокуратуру Республики Казахстан
Страница 2
Страница 3
Страница 4
Страница 5
Страница 6
Страница 7
Страница 8
Страница 9
Страница 10
Страница 11
Страница 12
5.6. Заключения о причинах смерти Летяго А. Н. и Букер С. А. полностью идентичны, что говорит о фальсификации и предвзятости, поскольку не может быть абсолютно одинакового вывода о причине смерти 13-летнего ребенка и 49-летнего мужчины.

5.7. Ни в одном постановлении о проведении медицинской судебной экспертизы или другом каком-либо официальном документе не говорится о природе примененного газообразного вещества, поэтому такая уважаемая и солидная комиссия, не указав у себя в заключении на характер (физико-химические свойства, особенности его действия на органы человека и т. д.) не имеет никакого права говорить об отсутствии прямой причинной связи между действием данного вещества и смертью пострадавших.

5.8. Из ответа управления ФСБ по г. Москве и Московской области (приложение 11) следует, что при штурме было применено вещество на основе фентанила. В справочнике М. Д. Машковского «Лекарственные средства» (приложение 20) фентанил относится к наркотическим анальгетикам. Там же указано, что использование фентанила при отсутствии условий для искусственной вентиляции легких НЕДОПУСТИМО. Следовательно, заключение экспертов о безвредности примененного вещества ложно. При газовой атаке в театре НЕ БЫЛО условий для искусственной вентиляции легких, а, следовательно, решение о применение данного вещества было нарушением права человека на жизнь, то есть преступлением.

5.9. Заключение о том, что фоновые болезненные изменения, такие незначительные, как бронхит, арахнофиброз, панкреосклероз, способствовали смерти не соответствуют действительности, поскольку прогнозы для жизни при таких заболеваниях благоприятны.

5.10. Общеизвестно, что без еды человек может прожить до 30 дней, а обезвоживание организма достигает критической точки на 9–10 день. Теракт продолжался 57 часов (то есть менее 2,5 суток), а, следовательно, даже при полном отсутствии еды и питья человеческий организм не достиг бы критического состояния.



 
< Пред.