home arrow 2003 arrow Why did she shoot him?

home | домой

RussianEnglish

similar

Radchenko, Vladimir
Спасибо , Сергей
Сергей , не случайно мы заходим сюда...На страницы памяти жертв Норд-Оста , на страницу памяти Вашего папы...Воистину Св...
26/11/19 17:51 more...
author Валя

Skopstova, Evgeniya
16 и 17 ноября 2019 года в подмосковном городе Дубне, на базе спорткомплекса «Волна», состоялся турнир по фехтованию сре...
24/11/19 05:20 more...
author Сергей

Simakov, Aleksandr
Спасибо, Илья Гинзбург
Регулярно читаю книгу памяти жертв Норд-Оста с огромным благоговением , слезами и скорбью. Удивительно , сколько замечат...
24/11/19 05:23 more...
author Валя

Deed. Konstantin Vasilyev's heartfelt impulse
Памяти Константина Васильева
Сюжет о Константине Васильеве
25/10/19 10:31 more...
author Андрей

Malenko, Natalya
Зачем такие молодые и красивые девушки так рано умирают? За что?!
23/10/19 14:06 more...
author Берёзка

Why did she shoot him?
Written by «Новая газета»   
Понедельник, 01 Декабрь 2003
Frame captures from a videoclip of the Nord-Ost assault, which were provided to the editors of Novaya Gazeta

       

A man in a black coat with a white armband is carrying another man
The laying figure is hand-cuffed. He is face down
They continue to carry people out
A small gap is visible at times between the lying man's face and the pavement (struggling?)
A woman in a black coat with a white armband overtakes these two
The laying man is placed face down in the corner by the entrance
The man in the coat turns the lying man over….
The woman in the black coat raises a pistol
The woman in the black coat fires (a shot is audible on the tape)
The woman grips the pistol after recoil
The woman lowers the pistol
The man in black drags the body off by the handcuffs
The body is lying by along the wall
The man goes through the clothes of the lying figure. The woman walks away
The woman is doing something with the pistol. Everything is as if everyday. Afterwards she will lead the hostages out

       These representative frames (and the entire tape with sound) do not explain anything about the Nord-Ost story. They only add riddles.
       This episode, and there are others on the tape, also demanding answers, give birth to a while row of questions.
       If this was a live prisoner — he was in handcuffs — was it necessary to shoot him?
       If it was necessary, why then? He was a witness, nevertheless.
       If he was a witness, of what then?
       If he was dead, why did they carry him from the building, when not all of the hostages had been evacuated from the hall — visible on the tape — and (if he was dead) why was it necessary to shoot him later?
       It's true, the were some who were carrying people out who wore camouflage, helmets, and carried assault rifles, the woman who fired was from a different group, in black coats with white armbands and pistols.
       Forty years ago Zaprudor accidently filmed the Kennedy assasination. It became evident that there were more shots that were officially declared, and more than one murderer. The film showed that there was a plot, but nothing was ever proven.
       It's possible that this tape will also never prove a thing, but it shows that in the official version, all was not so…
       But why?
       Why did she shoot him?

        Novaya Gazeta
       
01.12.2003


Views: 11612 | E-mail

  Comments (3)
1. Так зачем было расстреливать?
Written by Роман, on 20-03-2007 16:48
Выходит, вопрос так и повис в воздухе? НГ задала вопрос, но он так и остался без ответа. И что еще интересно, после гибели Политковской НГ не узнать. ро Норд-Ост ничего не найдешь…
2. Статья в «НГ»
Written by Дмитрий Миловидов, on 20-03-2007 18:13
Ну почему же… Этот вопрос, поставленный в публикации «НГ», был одним из поводов продления следствия в марте 2004 г.
Первичные ответы следователя на него- в статье Е. Снежкиной «Репортаж из под двери» (см. grani.ru) Также следователем утверждалось, что звук наложен. Была проведена фоноскопическая экспертиза в Питере. С ее результатами, согласно УПК РФ, потерпевшие смогут ознакомиться после окончания следствия. Т.е. жить придется долго… На словах- спектр звука соответствует звону разбитого стекла…
Что не успела Аня- делаем мы- см. Доклад на этом сайте, а то, что в него не вошло, а также обсуждение его- см. на форуме сайта pravdabeslana.ru
3. Зачем она в него стреляла?
Written by Виктор Балабанов website, on 10-09-2012 23:27
Моя догадка: Она из спец-служб «убрала» «связующее звено» с террористами, через которое спецслужбы провели операцию по захвату ДК во время спектакля, руками бандитов — цель захвата: в очередной раз поселить в головы россиян мнение, что нужна «сильная рука» во власти — нужен Президент-силовик… Расстрелянный у стен ДК мог открыть то, что НЕ ДОЛЖНО БЫЛО СТАТЬ ИЗВЕСТНЫМ!..
Вывод для нормальной власти: ЛЮБОЕ убийство — и ЭТО! — должно быть наказуемо судом!..

Write Comment
  • Please keep the topic of messages relevant to the subject of the article.
  • Personal verbal attacks will be deleted.
  • Please don't use comments to plug your web site. Such material will be removed.
  • Just ensure to *Refresh* your browser for a new security code to be displayed prior to clicking on the 'Send' button.
  • Keep in mind that the above process only applies if you simply entered the wrong security code.
Name:
E-mail
Homepage
Title:
Comment:

Code:* Code
I wish to be contacted by email regarding additional comments

Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.1.4.6
AkoComment © Copyright 2004 by Arthur Konze — www.mamboportal.com
All right reserved

 
< Prev   Next >