|
Следственный комитет при прокуратуре (СКП) РФ подтвердил, что предварительное следствие по делу о захвате заложников в ТЦ на Дубровке, приостановленное в 2007 году, действительно возобновлялось, но временно, по техническим мотивам, и на данный момент оно вновь приостановлено. «Действительно, в начале ноября прошлого года следствие по данному уголовному делу было возобновлено, поскольку появилась информация о краже имущества потерпевших»,— сообщили в среду «Интерфаксу» в следственном управлении СКП РФ по Москве. Следствие возобновлялось для того, чтобы «материалы, связанные с кражей имущества потерпевших, были выделены в отдельное производство», пояснили в СКП. «Материалы были выделены в отдельное производство, и в 20-х числах декабря прошлого года следствие по уголовному делу по захвату заложников в театральном центре было вновь приостановлено»,— сообщил представитель следственного управления. В то же время, по его словам, в связи с тем, что по делу проходит порядка тысячи потерпевших, уведомления о возобновлении производства по делу, а также приостановлении следствия «доходят до них только сейчас». Ранее в среду адвокат Игорь Трунов, представляющий интересы пострадавших, сообщил, что СУ СКП РФ по Москве возобновило следствие по данному делу, которое было приостановлено в 2007 году. «Нам пришло уведомление о том, что следствие по делу возобновлено»,— сказал он. По его словам, в сообщении поясняется, что следствие по делу было приостановлено в связи с неустановлением местонахождения Г. Дудаева, А. Закаева и иных лиц, подлежащих привлечению к уголовной ответственности. Одновременно СКП уведомил, что предварительное следствие возобновлено в связи с тем, что необходимо произвести процессуальные действия, сообщил адвокат. «Если говорить о возобновлении следствия по делу, то получается, что дело было передано для розыска, и если следствие возобновили, то, значит, кого-то нашли»,— отметил Трунов. Он также сообщил, что теперь уголовное дело по части 2 ст.158 УК РФ («кража») по факту хищения материальных ценностей во время расследования теракта в ТЦ на Дубровке и дело по захвату заложников ведет один и тот же следователь. «Нам остается надеяться на справедливое расследование дела по мародерству»,— сказал защитник, пояснив, что теперь следователь фактически ведет следствие против себя — ведь если дело было принято им к производству, то именно он по закону должен отвечать за вещественные доказательства. Новости NEWSru.com
просмотров: 4114 | Отправить на e-mail
1. мародерство
автор: Алена Михайлова, дата: 19-03-2009 19:15
«Смешно и стыдно»: бывшая заложница «Норд-Оста» об отказе суда возместить моральный вред за хищение денег во время следствия
Жительница Калининграда Алена Михайлова, пострадавшая при теракте на Дубровке в 2002 году, прокомментировала ИА REGNUM решение Замоскворецкого суда Москвы, частично удовлетворившего ее иск о возмещении ущерба в связи с хищением имущества заложников уже во время следствия.
«Смешно и стыдно,— сказала Алена Михайлова.— Намного проще было прокуратуре Москвы не доводить дело до суда, а вернуть ту небольшую сумму, которая была конкретно у моего мужа Максима [генеральный директор „Общественного калининградского радио“ Максим Михайлов погиб во время штурма театрального центра на Дубровке.— ИА REGNUM]». По данным адвоката потерпевших Игоря Трунова, в пользу семьи Михайловых суд постановил взыскать с Министерства финансов 9 тыс. 845 рублей в счет имущества, которое находилось при Максиме, и 10 тысяч рублей в качестве возмещения судебных расходов. Суд также постановил прокуратуре Москвы выплатить штраф в размере 100 (ста) рублей в пользу государства.
То факт, что суд отказал в возмещении морального вреда и процентов за использование чужих денежных средств, по словам Алены Михайловой, «пусть останется на совести тех людей». «Я бы не стала обращаться в суды, если бы мой и еще один иск [пострадавшей Екатерины Долгой, у которой пропало 82 тыс. 720 рублей, находившихся при ней во время теракта.— ИА REGNUM] не стал своеобразным бульдозером, за которым последуют аналогичные иски других заложников»,— продолжила собеседник ИА REGNUM. По ее словам, «наши иски были самые легко доказуемые, поскольку деньги были описаны и пропали уже во время следствия».
Теперь, по мнению Михайловой, прецедент создан, и она ожидает наплыва исков. «На момент, когда в октябре 2008 года мы подавали иск, уже было известно о сорока бывших заложниках, у которых пропали десятки тысяч долларов, а также драгоценности», уточнила она. Жительница Калининграда отметила, что проблема гораздо шире: «Точно такие же иски по мародерству уже во время следствия есть по взорванному дому на улице Гурьянова в Москве, по взрывам в метро и самолетов». «Это большая тема, которой до этого никто не занимался»,— резюмировала Алена Михайлова.
[B]null[/B][U]null[/U]
|
|
- Пожалуйста, оставляйте комментарии только по теме.
|
Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.1.4.6
AkoComment © Copyright 2004 by Arthur Konze — www.mamboportal.com
All right reserved |
2009 
комментариев (1)
