главная arrow доклад arrow 1. ОТСУТСТВИЕ ЭФФЕКТИВНЫХ ПРЕВЕНТИВНЫХ МЕР ПО БОРЬБЕ С ТЕРРОРИЗМОМ

home | домой

RussianEnglish

связанное

Процесс по делу о теракте в "Д...
Решение ЕСПЧ по теракту в Домодедово
ЕСПЧ. «Криволуцкая против России» теракт Домодедово. Решение...
09/11/17 10:45 дальше...
автор РОО "НОРД-ОСТ"

Норд-Ост
Норд-ост
Долго не не мог опубликовать...больно.. НОРД-...
29/10/17 15:07 дальше...
автор Виктор Семенов

Помнят, любят, скорбят вместе ...
26-е октября 2017 года
Нас стало меньше... Не согреет душевной песней наши сердца н...
28/10/17 01:12 дальше...
автор РОО "НОРД-ОСТ"

1. ОТСУТСТВИЕ ЭФФЕКТИВНЫХ ПРЕВЕНТИВНЫХ МЕР ПО БОРЬБЕ С ТЕРРОРИЗМОМ
Написал Administrator   
29.12.2006

1. ОТСУТСТВИЕ ЭФФЕКТИВНЫХ ПРЕВЕНТИВНЫХ МЕР ПО БОРЬБЕ С ТЕРРОРИЗМОМ

На страшной, кровавой и бесчеловечной практике была доказана неэффективная работа российских спецслужб — цепь терактов, взрывов, диверсий является показателем их неудовлетворительной работы (приложение 1).

Дважды появлялись официальные сообщения о том, что Мовсар Бараев убит:

25 августа 2001 г. было заявлено, что он оказал вооруженное сопротивление при задержании и был уничтожен в ходе спецоперации (приложение 7);

12 октября 2002 года заместитель командующего группировкой войск в Чечне Борис Подопригора в очередной раз объявил, что Бараев погиб под точечными ударами российской артиллерии и авиации (приложение 8), а через 11 дней, 23 октября 2002 года, Бараев с группой вооруженных террористов захватил «Норд-Ост».

Такая масштабная операция готовилась не одну неделю и не одиночкой. Придумать всю операцию, набрать исполнителей и сохранить все в тайне — реальная проблема для террористов. И они с ней справились.

«Взятие заложников — событие, которое держит в напряжении всю Россию, не только трагедия… Оно — крупнейший провал в деятельности органов безопасности. При этом вряд ли есть другая страна в западном сообществе, где бы спецслужбы и милиция пользовались такими полномочиями, как в России» (газета «DieWelt», Германия).

Так, захваченный в заложники сторож театра среди террористов узнал одного из рабочих, занимавшихся ремонтом гей-клуба, расположенного в подвальном помещении ДК. Следствие сделало предположение, что подготовка к захвату театра, возможно, велась в помещении этого гей-клуба, который имел «мощное прикрытие в случае проверок со стороны правоохранительных органов», поскольку членами и посетителями клуба являлись «многие влиятельные представители… властных структур. В связи с изложенным гейклуб был наиболее идеальной базой для подготовки и осуществления террористического акта» (приложение 2).

О результатах проверки данной версии авторам неизвестно.

 
< Пред.   След. >