главная arrow доклад arrow 1. ОТСУТСТВИЕ ЭФФЕКТИВНЫХ ПРЕВЕНТИВНЫХ МЕР ПО БОРЬБЕ С ТЕРРОРИЗМОМ

home | домой

RussianEnglish

связанное

Фролова Дарья
Не знаю почему стала смотреть по ссылке ролик про Троекуровс...
18/05/19 17:13 дальше...
автор Алёна

Памяти Политковской
In memory of Politkovskaya
raise the voice on terrorism victims
10/05/19 11:18 дальше...
автор bestro

Розгон Светлана
Любимый Светлячок))))
Любая проблема может стать началом пути к успеху, если к про...
06/05/19 05:54 дальше...
автор Андрей

1. ОТСУТСТВИЕ ЭФФЕКТИВНЫХ ПРЕВЕНТИВНЫХ МЕР ПО БОРЬБЕ С ТЕРРОРИЗМОМ
Написал Administrator   
29.12.2006

1. ОТСУТСТВИЕ ЭФФЕКТИВНЫХ ПРЕВЕНТИВНЫХ МЕР ПО БОРЬБЕ С ТЕРРОРИЗМОМ

На страшной, кровавой и бесчеловечной практике была доказана неэффективная работа российских спецслужб — цепь терактов, взрывов, диверсий является показателем их неудовлетворительной работы (приложение 1).

Дважды появлялись официальные сообщения о том, что Мовсар Бараев убит:

25 августа 2001 г. было заявлено, что он оказал вооруженное сопротивление при задержании и был уничтожен в ходе спецоперации (приложение 7);

12 октября 2002 года заместитель командующего группировкой войск в Чечне Борис Подопригора в очередной раз объявил, что Бараев погиб под точечными ударами российской артиллерии и авиации (приложение 8), а через 11 дней, 23 октября 2002 года, Бараев с группой вооруженных террористов захватил «Норд-Ост».

Такая масштабная операция готовилась не одну неделю и не одиночкой. Придумать всю операцию, набрать исполнителей и сохранить все в тайне — реальная проблема для террористов. И они с ней справились.

«Взятие заложников — событие, которое держит в напряжении всю Россию, не только трагедия… Оно — крупнейший провал в деятельности органов безопасности. При этом вряд ли есть другая страна в западном сообществе, где бы спецслужбы и милиция пользовались такими полномочиями, как в России» (газета «DieWelt», Германия).

Так, захваченный в заложники сторож театра среди террористов узнал одного из рабочих, занимавшихся ремонтом гей-клуба, расположенного в подвальном помещении ДК. Следствие сделало предположение, что подготовка к захвату театра, возможно, велась в помещении этого гей-клуба, который имел «мощное прикрытие в случае проверок со стороны правоохранительных органов», поскольку членами и посетителями клуба являлись «многие влиятельные представители… властных структур. В связи с изложенным гейклуб был наиболее идеальной базой для подготовки и осуществления террористического акта» (приложение 2).

О результатах проверки данной версии авторам неизвестно.

 
< Пред.   След. >