|
Written by INTERFAX.RU
|
|
Вторник, 21 Март 2017 |
|
There are no translations available
 Представители потерпевших по делу о захвате в 2002 году заложников в театральном центре на Дубровке обжаловали в Верховный суд (ВС) РФ приговор пособнику террористов Хасану Закаеву. «Мы подали краткую жалобу на приговор Закаеву, мы обжаловали приговор в части компенсаций по гражданским искам», — сообщила в среду «Интерфаксу» адвокат Мария Куракина. По ее словам, потерпевшие намерены обжаловать приговор и в части привлечения всех лиц, которые, по их мнению, виновны в гибели людей. «Когда мы получим полный текст приговора, мы подадим полную жалобу» — уточнила она. «Мы не удовлетворены расследованием по делу и требуем привлечь всех должностных лиц, ответственных за спасательную операцию. Компенсации для нас — это уже второстепенное» — сказала Куракина. Be first to comment this article | Views: 3509 | E-mail |
|
Read more...
|
|
|
Written by Владимир Ващенко
|
|
Понедельник, 20 Март 2017 |
|
There are no translations available
Суд приговорил соучастника теракта на Дубровке Хасана Закаева к 19 годам колонии
Суд приговорил уроженца Чечни Хасана Закаева к 19 годам лишения свободы за то, что тот привез оружие для нападения на Театральный центр на Дубровке в 2002 году. Он был задержан случайно, спустя 12 лет после теракта. За это время он успел жениться и обзавестись детьми. Потерпевшие по делу недовольны решением. В Московской окружном военном суде (МОВС) во вторник оглашался приговор одному из немногих выживших обвиняемых по делу о теракте в Театральном центре на Дубровке в Москве, известном также как «дело «Норд-Оста». Речь идет о Хасане Закаеве, 44-летнем уроженце чеченского Урус-Мартана. По версии следствия, он в 2002 году доставил в столицу оружие и взрывчатку с территории Северного Кавказа, которые потом были использованы во время захвата заложников.
Закаев был задержан летом 2014 года, когда пытался въехать в Крым по поддельным документам на имя гражданина Украины.
С 2010 года дела о терроризме рассматриваются только военными судами округа, и потому заседание проходило именно в МОВСе. На оглашение приговора не пришел практически никто из потерпевших, которых по делу насчитывается порядка 900 человек. В ходе рассмотрения дела были допрошены не все из них. Тем не менее суд заслушал показания более 100 человек. Comments (2) | Views: 2772 | E-mail |
|
Read more...
|
|
|
Written by Юлия Счастливцева
|
|
Четверг, 02 Март 2017 |
|
There are no translations available
Суд отказался защитить права погибших и выживших заложников «Норд-Оста»
Суд: Московский окружной военный суд
Подсудимый: Хасан Закаев
Статьи: «Террористический акт» (ст. 205 УК), «Организация преступного сообщества» (ст. 210 УК), «Убийство» (ст. 105 УК), «Захват заложника» (ст. 206 УК), «Незаконные приобретение, сбыт, хранение, перевозка оружия» (ст. 222 УК)
Грозит: пожизненное заключение
Продолжается процесс по делу Хасана Закаева, обвиняемого в причастности к теракту на Дубровке в 2002 году. На заседании 1 марта суд заслушал показания потерпевших — бывших заложников и родственников погибших. На процесс их пришло человек 12. И потерпевшие заявили еще пять гражданских исков о возмещении морального вреда (ранее было заявлено семь). Подсудимый эти иски, как и другие, не признал. По версии следствия, он входил в преступное сообщество Шамиля Басаева — переправлял в Москву оружие и самодельные взрывные устройства. По версии самого Закаева, он не знал о приготовлении к теракту, когда прятал в бензобаке автомобиля оружие и боеприпасы, и потому не должен нести ответственность за захват заложников.
Be first to comment this article | Views: 2675 | E-mail |
|
Read more...
|
|
|
Written by Зоя Светова
|
|
Четверг, 16 Февраль 2017 |
|
There are no translations available
Почему российский суд начинается с хамства, как театр начинается с вешалки Кому- то эта история покажется несущественным казусом, на который в принципе не стоит обращать внимания. Но вся наша жизнь, в конце концов, состоит из казусов, на которые стоит или не стоит обращать внимание. И человек так устроен, что в какой- то момент жизни он вдруг может выйти из себя по, казалось бы, незначительной причине. А дальше уже невозможно остановиться и подумать, прав ты или твой обидчик. Но я сейчас не о человеческом несовершенстве. Я о судейском хамстве. Я о судьях, которые из арбитров и независимых вершителей человеческих судеб превратились в сухих чинуш в судейских мантиях, которые тащатся от собственной власти над всеми, кто оказывается в поле их зрения: подсудимые, адвокаты, гособвинитель и, конечно, публика. 13 января я пришла в Московский окружной военный суд на судебный процесс по обвинению Хасана Закаева в финансировании захвата заложников в Театральном центре на Дубровке. При входе в суд я показала паспорт и меня записали судебные приставы. В судебном зале мои паспортные данные вновь спросил секретарь суда, я отдала ему паспорт, и он все переписал. Эта формальность показалась мне излишней, но, в принципе, я понимаю, для чего это было нужно. Секретарь судебного заседания должен быть уверен, что в зале во время процесса нет свидетелей, которые должны ждать свой очереди за дверью. Процесс начался, я оказалась единственным человеком со стороны.
Be first to comment this article | Views: 2937 | E-mail |
|
Read more...
|
|
|