ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ ДОЛЖЕН СКАЗАТЬ ПРАВДУ О ГАЗЕ, ПРИМЕНЕННОМ ПРИ ШТУРМЕ НА ДУБРОВКЕ

Недавно ряд печатных и интернет-изданий, в том числе «Новая газета», обнародовали выступление главы нашего государства перед корреспондентами ведущих американских изданий. Согласно полному тексту интервью, Президент России, отвечая на вопрос Питера Бейкера (газета «Вашингтон пост»), посвященный событиям при штурме Театрального центра на Дубровке, сказал следующие:

«Владимир Путин: Эти люди погибли не в результате газа, потому что газ не был вредным, он был безвредным. И он не мог причинить какого-либо вреда людям. Люди стали жертвами ряда обстоятельств — обезвоживания, хронических заболеваний, самого факта, что им пришлось оставаться в том здании. Легко критиковать службы безопасности, которые штурмовали здание, или медицинских работников, докторов, которые оказывали медицинскую помощь».

Мы считаем необходимым заявить, что данное утверждение не соответствует действительности.

Хорошо известно, что еще 30 октября 2002 года, министр здравоохранения РФ Юрий Шевченко, выступая на совместной пресс-конференции с прокурором г. Москвы Михаилом Авдюковым и представителем МИДа Александром Яковенко, официально заявил, что «для нейтрализации террористов был применен состав на основе фентанила». При этом министр сослался на мнение «зарубежных коллег из Швейцарии и Германии, подтверждающих его правоту… благодаря высокой квалификации и профессионализму». Фентанил – это сильнодействующее синтетическое наркотическое средство на основе морфина. Он не входит в число спецсредств, разрешенных к использованию статьей 14 Закона РФ «О милиции». Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. фентанил внесен в «Перечень наркотических и психотропных средств… подлежащих контролю в РФ».

Поскольку последствия воздействия фентанила на организм, используемого исключительно в клиниках при анастезии, крайне тяжелые, то его применение обусловлено серьезными ограничениями, в том числе обязательными показаниями врача в каждом конкретном случае.

Даже в выписных эпикризах заложников указывается диагноз: «постгипоксическое состояние (тяжелая нехватка кислорода) в следствие воздействия вещества наркотического действия». Это однозначно указывает на основную причину поражения пострадавших. Поскольку медицински не обоснованное применение фентанила, тем более, в высокой концентрации, наносит тяжелейший ущерб здоровью, то в этой ситуации были необходимы самые экстренные меры помощи и квалифицированное обращение с пострадавшими при их эвакуации, что не было обеспечено.

Он тяжелых последствиях воздействия газа свидетельствуют сами заложники и документальные съемки штурма здания. Эти свидетельства содержатся в документальном фильме «Террор в Москве» режиссера Дэна Рид (Великобритания).

Таким образом, мировое сообщество было введено в заблуждение Президентом России.

К сожалению, это заявление Путина оказывает влияние на следствие, которое обязано проверить законность применения наркотического газа в штурме, но, судя по официальной позиции Генеральной прокуратуры, проверку данных трагических событий еще не завершило.

Мы призываем Владимира Путина предоставить обществу достоверную информацию о характере примененного при штурме вещества, и официально разъяснить реальные обстоятельства произошедшего. Это информация, согласно статье 7 Закона РФ «О государственной тайне» не может быть засекречена, и должностные лица несут ответственность за ее сокрытие. Мы также призываем Президента России вмешаться в уже совершенно непристойную ситуацию с уклонением органов государственной власти от выплат достойных материальных компаенсаций людям, которые вследствии химической атаки 26 октяря 2002 года потеряли родных и близких, чье здоровье тяжело пострадало.

Е. Г. Боннэр, Фонд Андрея Сахарова; А. В. Бабушкин, Комитет «За гражданские права»; В. В. Борщев, правозащитник; С. А. Ганнушкина, Сеть «Миграция и право»; В. В. Маликова, член Московской Хельсинкской Группы; М. Н. Ланда, правозащитник; В. Н. Ойвин, правозащитник; Л. А. Пономарев, Движение «За права человека»; Ю. В. Самодуров, Музей и Общественный центра имени Андрея Сахарова; Э. И. Черный, «Экология и права человека»; священник Глеб Якунин, Комитет защиты свободы совести.

Поддержали: П. Е. Башкиров, правозащитник; Ю. Ю. Щадрин, Омский центр по правам человека «Реальное право».