главная 2007

• главная
• сегодня
• теракт
• правосудие
• доклад
• библиотека
• мемориал
• о нас
• гостевая

Спасибо вам, что вы проявляете неравнодушие, вскоре администратор сайта просмотрит ваше сообщение.
Пожалуйста заполните короткую форму и выберите кнопку для продолжения вашего сообщения.

имя:
e-mail
Причина сообщения

цитируемый комментарий

Норд-Ост автор: люба, дата: 12-04-2007 07:29 Добрый день!     Честно говоря комментировать статью о неаккуратности журналистов у меня не было желания - уж слишком часто они в погоне за новостями забывают о тонкости темы к которой они прикасаются - В случае с "Норд-Остом" это не редкость.- пять лет после трагедии немалый срок. Но сегодняшний выпад неуважаемой госпожи Латыниной по поводу британских моряков - явно поставил крест на ее адекватности и как журналиста и как человека.    Начну с того, что я думала, что госпожа Латынина сравнит действия британского правительства по освобождению заложников с российскими в аналогичных кризисных ситуациях - т.е., расскажет что англичане не побоялись обратиться к другим государствам (даже не очень дружественным) за содействиям по освобождению заложников и при этом не потеряли имидж страны (тогда как на "Курске" искали вражеские подлодки и отказались от помощи по спасению 118 своих моряков), напишет, что первые лица Британии не переставали говорить о необходимости дипломатического решения и уж никак не спешили "жесткую" реакцию на захват превратить в силовую акцию (газовую атаку или штурм, как в Норд-Осте и Беслане) и наконец позавидует британцам, что на переговоры с захватчиками был отправлен ведущий министр, а не известный певец или доктор, (как на Дубровке), те, кто никаких государственных решений не принимают.