главная arrow 2009 arrow За что обложили детей Беслана

home | домой

RussianEnglish

связанное

Процесс по делу о теракте в "Д...
Решение ЕСПЧ по теракту в Домодедово
ЕСПЧ. «Криволуцкая против России» теракт Домодедово. Решение...
09/11/17 10:45 дальше...
автор РОО "НОРД-ОСТ"

Норд-Ост
Норд-ост
Долго не не мог опубликовать...больно.. НОРД-...
29/10/17 15:07 дальше...
автор Виктор Семенов

Помнят, любят, скорбят вместе ...
26-е октября 2017 года
Нас стало меньше... Не согреет душевной песней наши сердца н...
28/10/17 01:12 дальше...
автор РОО "НОРД-ОСТ"

За что обложили детей Беслана
Написал Александр Минкин, Ирина Финякина   
10.04.2009

Из письма к Президенту РФ

Газета «Московский комсомолец»

1В лицее “Подмосковный” живут и учатся дети с трагической судьбой. Это сироты офицеров, погибших на Кавказе, или потерявшие родителей в результате терактов. Есть там и дети, выжившие в аду Беслана — покалеченные и травмированные на всю жизнь.

Обучение в лицее бесплатное, но, как вы понимаете, оно стоит немалых денег, плюс питание, плюс одежда, плюс экскурсии. Всего на ребенка тратится примерно 380 тысяч в год.

И вот новость, прямо вас касающаяся. Матери в Беслане получили официальные уведомления о том, что они должны заплатить десятки тысяч рублей налогов. За что? Это очень просто. Если на содержание и обучение ребенка потрачено сотни тысяч, то, значит, его родители как бы получили такой доход. А значит, должны заплатить налог с дохода.

Странно, что ограничились одним лицеем. Например, обучение в МГУ стоит около десяти тысяч долларов в год. Те, кто учится бесплатно, выходит, получают такой доход. А налог не платят. А все бесплатные школьники, а вся бесплатная малышня в детских садах и яслях? С них пока не берут.

Может быть, дело в том, что этим лицеем руководит отец Ходорковского? А может быть, дело в том, что бесланские матери плохо себя ведут — добиваются расследования: кто стрелял по школе и из какого оружия? Давайте придушим их налогами.

Это государственное бесстыдство — не вчера придумано. Помню, в “Новой газете” собрали (с помощью читателей) денег на заграничную операцию больному ребенку. Налоговые органы потребовали долю. Раз семья получила эти тысячи долларов — пусть заплатит налог с дохода. Понимаете, собирали на операцию и на билеты, а о налоговиках не подумали.

Давайте по-честному, давайте по Конституции (где у нас и у вас равные права). Вы — не сирота, не калека, но ваше содержание стоит миллиарды (охрана, резиденции, спецпитание, спецтранспорт и др. и пр., и т. д. и т. п.). Эти миллиарды потрачены на вас. Значит, их можно считать вашим доходом. С вас 13 процентов, г-н президент. Куда прислать мальчика за деньгами?

Александр МИНКИН.


Элла КЕСАЕВА: “Я ДОЛЖНА ЗАПЛАТИТЬ ЗА ДОЧЬ СЕМЬДЕСЯТ С ЛИШНИМ ТЫСЯЧ”

Чтобы выяснить подробности “налогового скандала”, “МК” дозвонился Элле Кесаевой, лидеру общественной организации “Голос Беслана”. Вот что она рассказала.
 

— Моя дочь Зарина и еще десять ребятишек с 2005 года жили и учились в подмосковном лицее-пансионате в Коралово. Некоторые находятся там до сих пор, некоторые уже вернулись домой. Все дети были приняты туда совершенно бесплатно, в порядке благотворительной помощи, все они официально, прокуратурой признаны пострадавшими — были в числе заложников или потеряли одного из родителей. Каково же было наше изумление, когда в середине марта мы получили требования из налоговой инспекции с предписанием уплатить налог за пребывание детей в лицее!

Налог не маленький — Элла Кесаева должна выплатить за дочь 71 800 рублей, другие родители, у которых в лицее учились по двое детей, соответственно, еще больше. Какой такой “доход” получили эти люди?

С этим вопросом мы обратились в налоговую инспекцию Беслана.

— Эти семьи получили доход в натуральной форме, — заявила заместитель начальника инспекции Фатима Гайтова. — Их дети учатся в престижной школе Подмосковья, получают хорошее образование. Лицей прислал нам данные о стоимости обучения у них, и, несмотря на безвозмездный характер обучения, родители должны заплатить налог. Деньги пострадавшие семьи должны были выплатить в считанные дни — до 17 марта. Сейчас им уже начисляется пеня. Налоговая инспекция угрожает, что в случае неуплаты взыскивать деньги будут через суд.
Ирина ФИНЯКИНА.

просмотров: 5168 | Отправить на e-mail

  комментариев (3)
1. Плата за сострадание
автор: Валерий Панюшкин website, дата: 13-04-2009 22:00
Человек, получивший благотворительную помощь, должен за это заплатить

Несколько лет сотрудничества с благотворительными организациями в России привели меня к простому выводу: законы пишут людоеды.

Глава Российского фонда помощи Лев Амбиндер, построивший свой фонд на той идее, что помощь должна быть адресной и передаваться благотворителем непосредственно благополучателю, рассказал мне: «По закону, если вы богатый человек и купили, предположим, больному ребенку лекарств на двадцать тысяч долларов, родители больного ребенка должны с этой суммы заплатить подоходный налог. Если лекарства покупает не физическое лицо, а юридическое — какая-нибудь компания или организация, — то налог за эту свою доброту должна платить государству компания».

И ведь не треснет рожа у государства, считающего жизненно важные лекарства доходом и дерущего подоходный налог с тяжелобольных детей.

Замдиректора фонда «Подари жизнь» Екатерина Чистякова рассказала мне про мальчика, которого фонд отправил лечиться в Германию. Лечение стоило двадцать тысяч евро. С этих двадцати тысяч родители мальчика налогов не платили, предоставив налоговой службе справку, что семья малоимущая. Однако же лечение пошло не по плану, мальчик задержался в реанимации, и дополнительные услуги немецких врачей вылились еще в десять тысяч евро. Пока мальчик лечился, отец его, работавший как проклятый, чтобы поддержать находившуюся в Германии семью, имел неосторожность заработать чуть больше четырех тысяч рублей в месяц на каждого члена семьи. Двести долларов в месяц на человека он заработал. А государство, увидев такое дело, перестало считать семью малоимущей и выставило семье налоговые претензии на тысячу триста евро.

И ведь повернулась рука у какого-то налогового инспектора посчитать операцию, которую перенес ребенок, доходом семьи и потребовать с этого «дохода» тринадцатипроцентный налог. Ну как же не людоеды?!

Благотворитель, не пожелавший назвать своего имени, рассказал мне, что построил на свои деньги в Подмосковье детский образовательно-досуговый центр: кружки, секции, спортивный зал, бассейн. Закупил оборудование, нанял хороших педагогов и тренеров. Целый год все окрестные дети, вместо того чтобы слоняться по улицам и нюхать по подъездам клей, ходили в эти секции и кружки совершенно бесплатно. А в конце года налоговая служба выставила родителям детей, посещавших секции, счета. Налоговая посчитала, что занятия ребенка в баскетбольной секции — это услуга, которую семья получила в подарок, то есть «доход семьи». А с дохода надо платить налог. Учитывая новизну и хорошую оснащенность классов и спортивных залов, занятия каждого ребенка в кружках или секциях налоговая оценила в несколько тысяч долларов за год и соответственно выставила каждой семье из небогатого городишка претензии в размере их, предположим, месячного дохода. Представьте теперь, сколько малоимущих родителей запретили своим детям ходить в секции и кружки.

Существуют, разумеется, разные юридические лазейки. При помощи хороших юристов благотворители, разумеется, научились оказывать благотворительную помощь так, чтобы ни родители больного ребенка, ни родители мальчишки, посещающего бесплатную баскетбольную секцию, не платили за это государству налог. Но, черт возьми, какого лешего мы должны, как тать в ночи, скрывать от налоговой инспекции тот факт, что помогли кому-то?

Какого черта мы должны скрывать от государства свою способность к взаимопомощи и состраданию?

Валерий Панюшкин
№ 9 (96) 07 марта 2008
2. Северная Осетия оплатит налоговые долги
автор: Светлана Губарева website, дата: 26-04-2009 10:03
Правительство Северной Осетии решило погасить налоговую задолженность родителей бесланских детей, получающих бесплатное образование в лицее-интернате «Подмосковный». Как пишет газета «Коммерсант», об этом заявил первый вице-премьер Северной Осетии Сергей Такоев.

По словам главы правительства Ермака Дзансолова, сумма задолженности составляет около одного миллиона рублей и будет выплачена из резервного фонда республики.

О том, что родителям бесланских детей предъявлены налоговые претензии рассказала в начале апреля 2009 года сопредседатель организации «Голос Беслана» Элла Кесаева. По ее словам, сумма начисленной задолженности составляет от 20 до 70 тысяч рублей на каждого из 30 детей, обучающихся в лицее.

В письме из налоговой службы, опубликованном на сайте «Голоса Беслана», разъяснялось, что безвозмездное обучение и пребывание детей в лицее является получением дохода в натуральной форме, а, следовательно, подлежит налогообложению.

По мнению Кесаевой, предъявленные налоговые претензии связаны с тем, что лицей был основан бывшим главой компании «ЮКОС» Михаилом Ходорковским и в нем до сих пор работают его родители. Члены организации «Голос Беслана» пригрозили голодовкой, если налоговые претензии не будут сняты.

Обращение Кесаевой вызвало широкий общественный резонанс, и на прошлой неделе в Госдуму были внесены поправки в налоговый кодекс, предусматривающие освобождение от уплаты подоходного налога лиц, пострадавших при совершении терактов. В пояснительной записке к законопроекту говорится, что необходимость внести изменения «возникла в связи с тем, что появились факты попыток взыскания налоговыми органами НДФЛ с родителей детей, пострадавших от теракта в Беслане, которым негосударственные структуры оплатили обучение их детей».

[URL=http://lenta.ru/news/2009/04/22/beslan/]http://lenta.ru/news/2009/04/22/beslan/[/URL]
3. О сущности государства
автор: Галина Ким, дата: 26-05-2009 19:51
В учебниках по политологии сказано, что государство — это орган власти (аппарат власти), который устанавливает и обеспечивает порядок в обществе. Государство обязано заботиться и защищать своих граждан. И это знают все. Но кто подумал о том, что орган власти — это избранные нами депутаты, которых мы уполномочили заниматься политическими вопросами? И кого мы избирали? Кого нам указали наши работодатели (если ты наемный работник). А таких большинство. Вот и выбрали послушно богатых и успешных. Им, якобы, нет нужды воровать, они и так богаты. Но, как известно: денег мало не бывает, а аппетит приходит во время еды. И еще ни один политик не отказался от «халявы». Все общественное распределили между собой. Вот и направили детей в дорогие учебные заведения, а оплачивать будет бюджет. Он безразмерный, все выдержит. А «хозяин» школы — молодец — благое дело делает (за бюджетные деньги). И даже не ворует… Наверно, нам давно надо повзрослеть

добавление комментария
  • Пожалуйста, оставляйте комментарии только по теме.
имя:
e-mail
ссылка
тема:
комментарий:

Код:* Code
я хочу получать сообщения по е-почте, если комментарии будут поступать еще

Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.1.4.6
AkoComment © Copyright 2004 by Arthur Konze — www.mamboportal.com
All right reserved

 
< Пред.   След. >