главная arrow 2007 arrow Я предал Родину?

home | домой

RussianEnglish

связанное

Радченко Владимир
Спасибо , Сергей
Сергей , не случайно мы заходим сюда...На страницы памяти же...
26/11/19 17:51 дальше...
автор Валя

Скопцова Евгения
16 и 17 ноября 2019 года в подмосковном городе Дубне, на баз...
24/11/19 05:20 дальше...
автор Сергей

Симаков Александр
Спасибо, Илья Гинзбург
Регулярно читаю книгу памяти жертв Норд-Оста с огромным благ...
24/11/19 05:23 дальше...
автор Валя

Я предал Родину?
Написал Михаил Трепашкин   
27.03.2007

CHЕCНENPRЕSS

Только Дауны с сифилисом мозгов могут заявлять о разглашении мною сведений, составляющих государственную тайну Российской Федерации, да ещё разглагольствовать об измене Родине, о предательстве.

Я обвинён в преступлении за то, что за 2 месяца до захвата заложников в Театральном центре на Дубровке предупредил ФСБ РФ через бывшего полковника УРПО ФСБ РФ Шебалина В. В. о готовящейся в Москве акции!

Как можно изменить такими действиями Родине?

Кому же тогда служит ФСБ РФ, если мои предупреждения расценены как предательство?

О мотивах моего заключения сказано немало. Но для заключения в тюрьму извергам и детоубийцам нужно было что-то придумать. Вот и придумали сказки для непосвящённых, рассчитывая, что многие люди разучились думать.

Посмотрите, каков механизм их действий. Я предупредил Шебалина о готовящейся в Москве акции в конце августа 2002 года, указав источник информации. И я, чуть позже, указал, где могут быть данные на фигурирующих лиц, возможно причастным к событиям в «Норд-Осте». Шебалин и сотрудники УСБ ФСБ РФ подняли остатки старых разработок. Но! Вместо работы по ним, они вручили несколько сводок ПТП (прослушивание телефонных переговоров) и компьютерную распечатку справки по делу розыска «Б Р А Т А Н Ы», не удосужившись стереть даже архивную нумерацию, после чего направили Шебалина в Главную военную прокуратуру, чтобы он сделал заявление о том, что якобы я, около года назад, после обыска, передал их ему на хранение (с какого перепугу)?

В СМИ много писали ошибочной информации, что разглашение государственной тайны содержалось в том, что я в период службы якобы копировал служебные документы, которые хранил дома и при обыске они были изъяты. ЛОЖЬ! Посмотрите приговор. Мне не вменяется в вину ни одна копия! Это была обвинительная дымовая завеса для обывателя, пущенная ФСБ РФ и Главной военной прокуратурой, чтобы прикрыть свой беспредел. Документы, указанные в эпизоде «разглашения» от февраля 2002 года (?) принёс в Главную военную прокуратуру Шебалин В. В. Принёс в подлинниках в декабре 2002 года после того, как я поднял шум, почему ФСБ РФ не отреагировал на мои предупреждения и погибло столько людей! Сделали властный амбициозный ход.

Что содержалось в принесённых Шебалиным документах? В сводках ПТП (переговоры членов преступной группировки) речь шла о совершаемых ими преступлениях, в том числе тяжких, с участием сотрудников ФСБ РФ. А в справке на ДОР «БРАТАНЫ», составленной мною ещё 27 февраля 1996 года, я высказывал несогласие с указанием руководителей ФСБ РФ скрыть информацию о преступлениях с участием сотрудников ФСБ РФ, в том числе об убийствах. Вот о чём говорилось в документах, покоившихся до декабря 2002 года в архивах УСБ ФСБ РФ. Никаких планов, никаких больших секретов. Ну, а кто не знает Закона РФ «О государственной тайне» 1993 года, могу подсказать: под угрозой уголовной ответственности запрещается засекречивать сведения о преступлениях и нарушениях прав граждан!

Что сделали «фабриканты» из ФСБ РФ? Они составили заключение, что в этих документах содержащих сведения о планах ФСБ РФ, о состоянии и результатах оперативно-розыскной деятельности ФСБ РФ (?). Кто составлял эту «филькину грамоту»? В качестве «экспертов» выступили далеко не эксперты, а лица даже не имеющие специального образования. Они просто подписали заключение, составленное в УСБ ФСБ РФ. Когда в судебном заседании спросили у одного из них – капитана Петрова из УСБ ФСБ РФ (кстати, одновременно разработчика по делу): «На основании чего Вы отнесли эти сведения к государственной тайне?», тот ответил: «Я не имею юридического образования, поэтому ответить не могу». (Сволочь судья записал потом, что эксперт Петров ответил на все интересующие вопросы?!)

Следует заметить, что законных экспертов с лицензиями или из экстренного учреждения не было. Заключение делали:

— историк Головин Е. Ю., работающий в секретариате ФСБ РФ;
— специалист по авиаприборам Зайцев С. В.;
— математик Писарев В. А.;
— Солодченко С. А. из физзащиты (физкультурник) и т. п.

Вот эти «специалисты – эксперты» и определяли гостайну «на глазок»! (Соли бы этим бы фальсификаторам на глазок).

Полгода в Московском окружном военном суде искали планы ФСБ РФ в упомянутых документах. Не нашли! Их не видел ни прокурор, ни Шебалин, которому я якобы разгласил сведения о планах. Вызвали главного из «экспертов» ФСБ РФ Бутова. Тот заявил: «Планов ФСБ РФ в сводках ПТП 1995 года и справке от 27 февраля 1996 года нет. Просто мы выписали в заключении полностью формулировку из закона, какие сведения признаются государственной тайной». Заметьте, мне вменили не конкретные сведения, а… ф о р м у л и р о в к у. И спрашивается, из какого интимного места судья Седов С. П. выковырял какие-то планы ФСБ РФ, которых никто не видел, о которых никто не слышал, но за якобы «разглашёние» которых полковнику ФСБ РФ Шебалину я 4-ый год сижу в тюрьме?

Ещё более преступное вменение мне эпизода «разглашения» в августе 2001 года тому же Шебалину сведений о 3-х лицах, сотрудничавших когда-то на конфиденциальной основе с органами осуществляющими в настоящее время контрразведывательную и оперативно-розыскную деятельность.

Управление регистрации и архивных фондов (УРАФ) ФСБ РФ несколько раз секретной почтой присылало ответы, что у них не имеется данных о том, что названные 3 лица сотрудничали на конфиденциальной основе с КГБ СССР или ФСБ РФ. Нет таких данных!

Доподлинно установлено, что органы, с которыми по предположениям стороны обвинения якобы сотрудничали указанные 3 лица, не являются российскими! И отношения к России сведения 80-х годов не имеют. Спрашивается, какую государственную тайну Российской Федерации могут представлять сведения, вообще не имеющие отношения к России?

Есть ещё более весомый аргумент в деле. Я в суде представил экспертизу 80-ых годов по тем же сведениям. Из неё чётко следует, что эти сведения не образуют государственную тайну! Эксперты из ФСБ РФ подтвердили, что во время моей службы в КГБ СССР, т. е. когда были изготовлены документы со сведениями на 3-х лиц, они не составляли государственной тайны!

Почему же мне вменяют эти нероссийские сведения сейчас? А потому, что больше ничего придумать не сумели!

Юристы, обратите внимание на эти обстоятельства и вы увидите всю преступную фальшь сфабрикованного в отношении меня как адвоката уголовного дела.

Тот, кто сможет ознакомиться с приговором по моему делу, обратит внимание ещё на одну деталь: ВСЁ «РАЗГЛАШЕНИЕ» ПРИДУМАННОЙ ГОСТАЙНЫ ПОСТРОЕНО НА ЛОЖНОМ ДОНОСЕ ОДНОГО-ЕДИНСТВЕННОГО ЧЕЛОВЕКА – Шебалина В. В. Одного! Как в сталинские времена. При том того, кто много раз жаловался, что его угрозами заставляют клеветать на меня и давать ложные показания. В уголовном деле есть моё заявление – протест о недозволенности таких действий от 7 октября 2002 года (до «показаний» Шебалина о якобы имевшем место «разглашении»). Но сумели придавить!

Всё изложенное мною подтверждается материалами уголовного дела.

Так в чём же моё предательство?

Кого я предал?

Я Родину предал или те, кто сейчас выступает от имени нашей Родины, предав и меня и других граждан России, погибших в Театральном центре на Дубровке и в других террористических акциях?


просмотров: 5278 | Отправить на e-mail

  комментариев (1)
1. теракт
автор: Лиля, дата: 03-04-2007 08:31
:cry

добавление комментария
  • Пожалуйста, оставляйте комментарии только по теме.
имя:
e-mail
ссылка
тема:
комментарий:

Код:* Code
я хочу получать сообщения по е-почте, если комментарии будут поступать еще

Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.1.4.6
AkoComment © Copyright 2004 by Arthur Konze — www.mamboportal.com
All right reserved

 
< Пред.   След. >