главная arrow 2004 arrow Тот, чье имя нельзя называть

home | домой

RussianEnglish

связанное

Черных Дмитрий
Черных Дмитрий
Я познакомился с Дмитрием в 1980 году перед поступлением в и...
15/12/22 14:18 дальше...
автор Соловьев Игорь

Борисова Елена
Борисова Елена
Мы с Леной жили в одном подьезде, учились в одной школе - 51...
30/10/22 20:02 дальше...
автор Елена

Захаров Павел
Помню Павла
Помню Павла, учились вместе на военной кафедре МИФИ.
27/10/22 16:24 дальше...
автор Михаил

Тот, чье имя нельзя называть
Написал Андрей Солдатов/Andrei Soldatov   
21.05.2004

«Агентура»

На прошлой неделе неожиданно случился большой прорыв в рассекречивании информации. Видимо, на фоне послебесланских событий, Замоскворецкий суд принял решение открыть доступ к некоторым документам следствия по расследованию трагедии на Дубровке. Шаг, который можно только приветствовать.

Из того, что рассекретили, ясно, что в смерти заложников никто не виноват. Это, в принципе, не новость — такова была официальная позиция сразу же после трагедии.

В свою очередь, правозащитники выяснили из рассекреченных постановлений прокуратуры, что машины скорой помощи прибыли к театральному центру только через два часа, а также что газ там обозван «неустановленным», поэтому решили подавать иски против сотрудников спецслужб и медиков.

Какая-то странная получается ситуация. С официальной точки зрения выходит, что в смерти людей не виноват никто, при этом, как все помнят, намеки на вину медиков появились сразу после штурма. С точки зрения правозащитников виновные безусловно есть, и это спецназ и опять же медики.

При этом никому не приходит в голову мысль о том, что не спецназ решает, когда ему бежать на штурм, и не медики решают, когда им приезжать на место захвата.

Дальнейшие действия предсказать нетрудно. В суде будет доказано, что понятно и сейчас, что медики действовали самоотверженно, работали столько, сколько могли, пытаясь спасти людей. Потом будет доказано (хотя это опять-таки понятно и сейчас), что спецназовцы, которые шли на штурм, все сделали правильно, поскольку их основная задача на время штурма была не допустить подрыв здания. Что они и сделали.

То есть опять получится, как было только что в Беслане — все составные части действовали героически — медики спасали, спецназовцы стреляли. Но из составных частей, правильно действовавших, не получилась головоломка, а получилась трагедия.

Почему-то каждый раз, когда у нас происходит какая-нибудь беда (особенно если это теракт), мы как будто попадаем на страницы книжек про Гарри Поттера. Там, если помните, главный злодей имел имя Вольдеморт, но произносить его боялись, поэтому в обиходе звали «тот, чье имя нельзя называть».

Вот и у нас: вроде все все понимают, но виновных или вообще не оказывается, или ими делают то медиков, то спецназовцев.

Вот происходит, например, как раз ко дню милиции совершенно бездарный штурм квартиры с террористами в Махачкале, так что и террористы бежали, и замминистра МВД Дагестана ранен. Снова никто не виноват. Милиционеры же честно штурмовали квартиру, просто так вышло.

На самом же деле этот «тот, чье имя нельзя называть» каждый раз имеет и фамилию, и должность. Это те люди, которые планируют операцию. В случаях теракта — это члены оперативного штаба.

Именно они принимают решение — идти на переговоры или на штурм. Они, а не спецназ, выбирают, когда идти на штурм, и как это потом объяснять людям. Именно они решают, когда на место захвата пускать медиков.

Когда Боб Вудворд, великий американский журналист еще со времен Уотергейта, пишет книгу «Буш в войне», главное, что его интересует, это не действия спецназа, а как принималось решение о начале войны в Афганистане. Кто эти люди — поименно — кто принимал это решение, как они это делали, хронология их совещаний, кто что говорил и как возражал. Эти же вещи интересует американцев, поэтому книги Вудворда становятся бестселлерами.

Мне тоже очень интересно, остались ли записи совещаний оперативных штабов на Дубровке, в Беслане, в Буденовске и в Первомайском. И хочется ответа на вопросы — когда будет открыт доступ к этим материалам, определен ли порядок их рассекречивания, сколько лет надо ждать. По крайней мере, очень хочется, чтобы эти вопросы хотя бы начали задавать.
просмотров: 6015 | Отправить на e-mail

  комментариев (2)
1. Бездействие= Соучастие
автор: андрей панов, дата: 04-08-2007 20:15
К сожалению, нереально прокоментировоть в двух словах огромное количество ситуаций, но у всех ситуаций один стиль. Есть мы — граждане и они -власти, и между нами не пропасть, просто все происходит на разных этажах. Это сравнимо с кастами. Что характерно, стиль безответствености пронизывает все происходящее повсеместно. У меня судебная тяжба по жилью против властей с 2001. всем все понятно — но решать вопрос по существу власти не могут из за круговой поруки, ведь там все \"свои\", а наказывать придется в случае признания моих прав. Выход для властей — признать, что у меня нет прав! Приведу пример с другим судебным разбирательством. Власти отказали в прописке матери к дочке. Мать подала иск, и иск удовлетворили. На суде судья задает вопрос представителю префектуры:"Зачем вы доводите такие элементарные вопросы до суда?" Ответ представителя префектуры:"А вдруг прокатит!" Это характерно, это стиль, это «норма» управления страной. Эта «норма» — некомпетентность и безответственность. Наши права для чиновников абсолютная абстракция! Тем более, когда происходят вопиющие прецеденты, которые должны повлечь ряд отставок чиновников и возбуждений уголовных дел по факту бездействия т. е. СОУЧАСТИЯ
2. Гибель подлодки КУРСК
автор: андрей панов, дата: 04-08-2007 20:10
Из фильма " Курск -последний причал " следует, что Курск перед гибелью участвовал в походе в Средиземное море и «держал под прицелом целый флот США», проводивший учения. По восторженным заявлениям участников фильма, когда американцы все-таки обнаружили Курск, то у них был откровенный шок. Через некоторое время на глазах у всего Северного флота, проводившего широкомасштабные учения, на глубине 100 метров две подлодки США расстреляли Курск. Вопрос: Кто планировал поход Курска в район проводимых учений таким образом, что Курск был обнаружен?

добавление комментария
  • Пожалуйста, оставляйте комментарии только по теме.
имя:
e-mail
ссылка
тема:
комментарий:

Код:* Code
я хочу получать сообщения по е-почте, если комментарии будут поступать еще

Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.1.4.6
AkoComment © Copyright 2004 by Arthur Konze — www.mamboportal.com
All right reserved

 
< Пред.   След. >