главная arrow правосудие arrow обращения arrow Заявление Светланы Губаревой в Генеральную прокуратуру Республики Казахстан

home | домой

RussianEnglish

связанное

Семин Сергей
Мне уже 23, но я продолжаю слышать истории о нем. Не важен п...
11/06/22 03:25 дальше...
автор Иван Сёмин

Курбатова Кристина
В этом году будет 20 лет со дня трагедии. Кристинушка, покой...
07/02/22 12:16 дальше...
автор Рена

Жертвы теракта на Дубровке стр...
I am a newspaper reporter and am seeking information about t...
24/01/22 23:10 дальше...
автор Gary Craig

Заявление Светланы Губаревой в Генеральную прокуратуру Республики Казахстан
Написал Светлана Губарева   
09.03.2006
Оглавление
Заявление Светланы Губаревой в Генеральную прокуратуру Республики Казахстан
Страница 2
Страница 3
Страница 4
Страница 5
Страница 6
Страница 7
Страница 8
Страница 9
Страница 10
Страница 11
Страница 12
Таким образом, суд положил в основу постановления сведения, представленные прокуратурой г. Москвы, и полностью проигнорировал сведения, представленные мною. Причем мотивы, по которым суд столь избирательно отнесся к представленным сторонами сведениям, в постановлении отсутствуют.

25 апреля 2005 года в ходе судебного разбирательства моей жалобы было заявлено ходатайство о вынесении в адрес прокуратуры частного постановления. Данное ходатайство было заявлено  в связи с тем, что Генеральной прокуратуре Республики Казахстан был дан официальный ответ о том, что обращений Губаревой С. Н. в прокуратуру г. Москвы не поступало.

Это ходатайство было предметом обсуждения в судебном заседании, по итогам которого суд постановил, что «данное ходатайство будет рассмотрено судом при принятии решения по данной жалобе» (протокол судебного заседания — л.д.171, приложение 9).

Однако, данный вопрос не нашел своего отражения в вынесенном судом постановлении. В своем постановлении суд вообще не высказался по поводу вышеуказанного ходатайства защиты.

В ходе судебного разбирательства по решению суда я получила, наконец, возможность ознакомиться с постановлениями об отказе в возбуждения уголовных дел от 31 декабря 2002 года и от 16 октября 2003 года и обжаловать их. Имеющиеся в обжалуемых постановлениях противоречия были подробно указаны в моей дополнительной жалобе (приложение 7), поданной в суд после ознакомления с представленными прокуратурой материалами.

В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении медицинских работников от 31 декабря 2002 года (приложение 10) отсутствуют какие-либо сведения об обстоятельствах смерти Сэнди Алана Букера и Летяго А. Н., а также отсутствуют ссылки на медицинские материалы, которые позже были мне представлены. Кроме того, постановление не содержит ответов на вопросы, поставленные мною перед следствием при обращении в прокуратуру г. Москвы, а также в Генеральную прокуратуру РФ.



 
< Пред.