главная arrow правосудие arrow обращения arrow Заявление Светланы Губаревой в Генеральную прокуратуру Республики Казахстан

home | домой

RussianEnglish

связанное

Розгон Светлана
Я твой партнер по спектаклю «Эй, кто-нибудь!». Вместе играли...
13/04/23 14:42 дальше...
автор Дмитрий

Курбатова Кристина
Такие красивые, такие молодые,навсегда. Меня ещё не было,ког...
20/01/23 19:55 дальше...
автор Катя

Черных Дмитрий
Черных Дмитрий
Я познакомился с Дмитрием в 1980 году перед поступлением в и...
15/12/22 14:18 дальше...
автор Соловьев Игорь

Заявление Светланы Губаревой в Генеральную прокуратуру Республики Казахстан
Написал Светлана Губарева   
09.03.2006
Оглавление
Заявление Светланы Губаревой в Генеральную прокуратуру Республики Казахстан
Страница 2
Страница 3
Страница 4
Страница 5
Страница 6
Страница 7
Страница 8
Страница 9
Страница 10
Страница 11
Страница 12
Таким образом, суд положил в основу постановления сведения, представленные прокуратурой г. Москвы, и полностью проигнорировал сведения, представленные мною. Причем мотивы, по которым суд столь избирательно отнесся к представленным сторонами сведениям, в постановлении отсутствуют.

25 апреля 2005 года в ходе судебного разбирательства моей жалобы было заявлено ходатайство о вынесении в адрес прокуратуры частного постановления. Данное ходатайство было заявлено  в связи с тем, что Генеральной прокуратуре Республики Казахстан был дан официальный ответ о том, что обращений Губаревой С. Н. в прокуратуру г. Москвы не поступало.

Это ходатайство было предметом обсуждения в судебном заседании, по итогам которого суд постановил, что «данное ходатайство будет рассмотрено судом при принятии решения по данной жалобе» (протокол судебного заседания — л.д.171, приложение 9).

Однако, данный вопрос не нашел своего отражения в вынесенном судом постановлении. В своем постановлении суд вообще не высказался по поводу вышеуказанного ходатайства защиты.

В ходе судебного разбирательства по решению суда я получила, наконец, возможность ознакомиться с постановлениями об отказе в возбуждения уголовных дел от 31 декабря 2002 года и от 16 октября 2003 года и обжаловать их. Имеющиеся в обжалуемых постановлениях противоречия были подробно указаны в моей дополнительной жалобе (приложение 7), поданной в суд после ознакомления с представленными прокуратурой материалами.

В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении медицинских работников от 31 декабря 2002 года (приложение 10) отсутствуют какие-либо сведения об обстоятельствах смерти Сэнди Алана Букера и Летяго А. Н., а также отсутствуют ссылки на медицинские материалы, которые позже были мне представлены. Кроме того, постановление не содержит ответов на вопросы, поставленные мною перед следствием при обращении в прокуратуру г. Москвы, а также в Генеральную прокуратуру РФ.



 
< Пред.