Кавказский узел

В блогах «Живого Журнала» (ЖЖ) в Интернете не утихает дискуссия, возникшая после опубликования одним из блогеров — dmitryhorse.livejournal.com фрагмента документального фильма «Чеченский капкан» о боевых действиях в Чечне во время первой кампании.

Речь во фрагменте фильма идет о том эпизоде кампании, когда в мае 1995 года в Шатое превосходящие силы боевиков окружили около 200 «федералов». Тогда ульяновские десантники захватили в заложники всё село, объявив боевикам: «Будете стрелять — перережем всех женщин и детей».

Александр Павлов, командир отряда, с улыбкой рассказывает журналистам в камеру, что этот ультиматум помог десантникам продержаться в селе до подхода подкрепления: боевики, превосходящие десантников количественно и требовавшие разоружения отряда, не решились открыть по противнику огонь, рискуя жизнями мирных шатойцев.

Be first to comment this article | Views: 3512 | E-mail

«КоммерсантЪ»

Данные о том, что за 2007 год Европейский суд по правам человека взыскал с России почти 2,5 млн?, были обнародованы вчера. По сравнению с 2006 годом сумма выросла почти в полтора раза. Правозащитники говорят, что это происходит потому, что в России «нет независимого правосудия, а сам суд имеет инквизиционный характер».

Be first to comment this article | Views: 3040 | E-mail

«Свобода»

Общественность Германии взволнована полемикой на тему, можно ли и нужно ли разрешить военным сбивать захваченные террористами самолеты. Часть общества — за принятие такого решения. Министр внутренних дел страны Вольфганг Шойбле уже даже подготовил ряд поправок в Конституцию, его поддерживает и министр обороны Германии Франц Йозеф Юнг.

В центре обсуждения находятся инициативы министра юстиции Бригитте Циприс ввести уголовное наказание за прохождение обучения в лагерях террористов вне Германии, а итакже инициатива министра внутренних дел Вольфганга Шойбле разрешить спецслужбам тайно просматривать по своему выбору компьютеры частных лиц.

Be first to comment this article | Views: 3741 | E-mail

By Rita Bolotskaya

In Press-attache.ru

“…But somewhat later, in the mid-1990s, journalism changed sharply.  Its effectiveness was reduced to zero.  Jaundice set in.  Once again, as in the USSR, censorship appeared.”

They say that the origins of the censorship that is blossoming so widely in our television broadcasts goes back to 1996, when journalists started to deliberately support Yeltsin.  On the one hand, it was right, but on the other hand, (communist party leader) Zyuganov back then practically never was off TV.  All his campaign trips were carefully illuminated, and it did not even twist the tongue back then to speak about Zyuganov in a boorish tone, to call him, for example, marginal, as it is nowadays acceptable to speak of those whose point of view differs from the opinion of the authorities.  If all campaign stops made by Kasyanov, Kasparov, and Gerashchenko together with the White Party, Yavlinsky, and Zyuganov again were portrayed in the same way as they portrayed Zyuganov back then, no one would even think to talk about the censor’s dominance.

And the main thing, back in the 1990s critical material still resonated.  The results of investigations led to retirements, transfers, reached certain kinds of conclusions and people got punished.  Journalists did not feel, as they do now, that they were howling in the desert.  But later…  ‘Nord-Ost’, and Beslan, and what else has not happened?  Meanwhile Patrushev and all are considered heroes.  In the 1990s there still were independent courts, while now the finale of all court cases is predictable.  All around, nothing but “kangaroo courts”…

Be first to comment this article | Views: 4121 | E-mail