Мы считаем приговор Алямкину несправедливым и неоправданно тяжким.

Приговор в отношении Алямкина противоречит существующей судебной практике по делам о превышении должностных полномочий сотрудниками МВД. В то время как за пытки и убийства задержанных и подследственных виновные милиционеры получают условное наказание или в крайнем случае — минимально возможный срок лишения свободы, лицо, не совершившее насильственных действий и не состоявшее в сговоре с террористами, приговаривается к семи годам заключения.

Показательно, что сегодня же, 12 февраля, Верховный cуд РФ утвердил приговор Свердловского облсуда, по которому два сотрудника милиции получили 2 и 3 года лишения свободы за соучастие в пытках, которые повлекли за собой смерть задержанного.

Мы против усиления репрессивности уголовного правосудия. Однако наказание взяточнику не может быть суровее, чем наказание убийце.

Также неприемлема ситуация, когда ответственность рядового сотрудника превышает ответственность руководителей ведомств, которые не смогли предотвратить трагедию на Дубровке. Высокопоставленные должностные лица ФСБ и МВД получили награды за операцию по ликвидации террористов, в ходе которой гибнут более сотни заложников, а единственным, кто понес наказание, оказался Алямкин – рядовой сотрудник паспортного отдела.

Суровый приговор Алямкину призван продемонстрировать решительность и бескомпромиссность власти в борьбе с терроризмом. Однако общественности так и не были представлены какие-либо реальные результаты расследования причин случившегося. До сих пор не дано объяснений, почему в ходе операции по спасению заложников столько людей погибло не от рук террористов. Вместо этого нам предлагают удовлетвориться наказанием «стрелочника».

Приговор, вынесенный Алямкину, непропорционально суров, и наказание рядового сотрудника правоохранительных органов не может исчерпать ответственности властей за трагедию на Дубровке.