связанное

Курбатова Кристина
Детки
Милые, хорошие наши детки!!! Так просто не должно быть, это ...
30/06/24 01:30 дальше...
автор Ольга

Гришин Алексей
Памяти Алексея Дмитриевича Гришина
Светлая память прекрасному человеку! Мы работали в ГМПС, тог...
14/11/23 18:27 дальше...
автор Бондарева Юлия

Пантелеев Денис
Вот уже и 21 год , а будто как вчера !!!!
26/10/23 12:11 дальше...
автор Ирина

Лишняя память
Написал Анастасия Машнина   
22.10.2008
Оглавление
Лишняя память
Страница 2

1Город отказался увековечить имя жертвы террористического акта

Власти Караганды решили, что городу не нужна мемориальная доска в память о 13-летней заложнице, погибшей в «Норд-Осте». Чиновники считают, что это лишнее.


Завтра исполнится шесть лет с того дня, как московский театральный центр на Дубровке захватили террористы. А в воскресенье — со дня операции по освобождению заложников. 26 октября 2002 года карагандинская девочка Саша Летяго погибла.

В прошлом году мать школьницы Светлана Губарева обратилась в ономастическую комиссию за разрешением на установление мемориальной доски. «В те трагические дни было сказано много слов о вечной памяти погибших, о том, что эта трагедия не должна быть забыта,— написала она чиновникам.— Я считаю, что памятная доска на школе-гимназии № 38, в которой Саша училась с первого класса до момента гибели,— один из шагов к воплощению слов в дело».

Полученный из городского акимата ответ представляет собой яркий пример чисто бюрократического подхода к человеческим просьбам. В случае со Светланой Губаревой абсолютное бездушие в работе бюрократической машины дошло до абсурда. Для увековечивания памяти ребенка чиновники попросили ее мать предоставить им перечень документов. Среди которых значилась копия трудовой книжки, копия материалов об особых заслугах перед республикой и автобиография на двух языках. Женщина вынуждена была объяснять чиновникам, что, поскольку ее дочь погибла, свою автобиографию она предоставить уже не сможет. Что особых заслуг перед Отечеством 13-летняя заложница не имела, как, впрочем, и трудовой книжки.
В итоге чиновники все-таки рассмотрели обращение Губаревой и без всех этих документов. И отказала. Но Светлана Николаевна на этом не успокоилась. Она встретилась с одним из членов комиссии, депутатом Александром Паршенко. После беседы с бывшей заложницей народный избранник свое мнение изменил, пообещал помочь.

И вот в начале октября ходатайство Губаревой обсуждали в акимате во второй раз — и вновь отказали.
 — Все 11 членов комиссии были категорически против,— сказал депутат Паршенко.— Но я встречался со Светланой Губаревой. Для нее дочь превыше всего, это смысл ее жизни. Я понял это. Я правда пытался ей помочь. Я старался всех уговорить. Но мне возразили, что женщина была на том спектакле не при исполнении служебных обязанностей, город ее туда не посылал. Я старался их переубедить, но мне сказали, что поездка в Москву была ее личной идеей, она хотела встретиться с женихом. Поэтому город в случившемся не виноват. И самым главным аргументом стало то, что в Москве уже есть памятник, на котором имя этой девочки высечено среди имен других погибших заложников. Члены комиссии решили, что этого достаточно…

Лично у меня после подобных аргументов остается противное чувство неловкости за общество, к которому сама принадлежу. Для 13-летней Саши, которая не успела принести пользу государству, то есть нам с вами, довольно и одной строчки на памятнике в далекой Москве. С какой стати мы, сидя в спокойной Караганде, должны лишний раз вспоминать о своей маленькой землячке, погибшей в одной из самых страшных трагедий начала века? Ведь это не мы, в самом деле, послали на Дубровку террористов и взяли ребенка в заложники. Мы тут ни при чем. Нам тут работать, нашим детям — учиться. И лишние мемориальные доски видеть мы не хотим.

«Мы думаем, идея об установлении мемориальной таблички на здании школы, где училась Саша, правильная! — оставили свое сообщение на сайте www.nord-ost.org карагандинцы Денис и Ирина.— Государство и так проявило в отношении истории с „Норд-Остом“ более чем нейтральную позицию! Так пусть хоть в такой форме, но Казахстан увековечит память об этой девочке, вечно оставшейся 13-летней! Надеюсь, что местные власти проявят в этом вопросе достаточную степень благоразумия, ведь из любых правил (в том числе и работы ономастической комиссии) есть исключения! Поэтому однозначно стоит привлечь внимание местных властей к решению этого вопроса. В последнее время нашли столько псевдогероев, „достойных“, чтоб их имена носили названия улиц нашего города и т. д., а порой об этих „героях“ и известно-то немного. Так почему этот маленький человечек, не по своей воле ставший заложником закулисных государственных игр, в меньшей степени достоин памяти?!»

nv.kz


просмотров: 5141 | Отправить на e-mail

  комментариев (12)
1. автор: Сергей, дата: 25-10-2008 23:28
Я, тоже к сожалению считаю, что не нужно увековечивать что-либо в городе имена людей погибших в данной трагедией.
СТРАНА ДОЛЖНА, собственно и ЖИВЕТ.
2. Сам-то понял что сказал?
автор: Сергею от Сергея С., дата: 27-10-2008 21:41
Если считаешь «к сожалению», то какой смысл заявлять об этом таким маловнятным способом? Страна должна? Что ж она и кому должна? И что «живет»? Бред какой-то? Попробуйте сначала на бумажке писать мысли, если они у вас есть, и читайте их вслух. Если даже вы их не поймете, незачем их и публиковать!

Ученики школы не станут духовно ущербнее, если будут знать, что в их школе училась замечательная и симпатичная девочка Саша, которая погибла в теракте. Она не совершила подвига во славу Казахстана и Караганды. Но она училась в этой школе, и ее помнят учителя и ученики, теперь уже бывшие, они стали взрослыми. Она не стала. Она навсегда осталась ученицей этой школы. Хотя бы поэтому школа обязана помнить о ней.
3. автор: Илья Гинзбург, дата: 20-11-2008 23:09
Столько лет, столько поколений превращали старательно в манкуртов.
Вот теперь кому-то и не понятно, ЗАЧЕМ ЭТО ВООБЩЕ — ПОМНИТЬ?
Чего ж бояться памяти? Страна должна жить — согласен. Но жить полноценно, т. е. не только «Аншлагами». «Ледяными периодами» да прочими радостями, но еще и памятью.

Чиновничий сволочизм — дело обычное, и все-так поразительно: ну кому бы эта память помешала?
4. Кому выгодно БЕСпамятство?
автор: Дмитрий Миловидов, дата: 01-12-2008 21:33
/НЕ-Некрасов/
Следует разобраться, /КОМУ На Руси/ ВЫГОДНО ЗАБЫТЬ?
Оказывается, очень многим…
1) Властям, в т. ч. руководителям спецслужб. Цитирую журналиста МК -"…жидко обгадились." Остальное- см. Доклад «Норд-Ост.Неоконченное расследование».
2) Чиновникам, нагревшим руки на «оказании помощи». Цитирую ответ г-на Бирюкова из Минтруда жительнице Воронежа, потерявшей сына при теракте: «О Норд-Осте уже никто и не помнит! А по вашей путевке отдохнул кто-то другой…»
3) Подрядчикам и их прикрытию из мэрии, раздувшим многомиллионную смету на ремонт ДК ГПЗ. Свежеотремонтированный ДК был удачно перепродан. Это обстоятельство попало в поле внимания Ани Политковской и было ею проверено…
4) этим…из Госдумы и пр.: http://www.nord-ost.org/prilozheniya-k-dokladu/prilozhenie-2.-spravka-iz-materialov-ugolovnogo-dela-tom-1-list-dela-93_ru.html
5) Прокуратуре…Спят и видят, как бы дело сдать в архив …
Но- вода камень точит. Патрушев в ноябре 2007 г. признал наличие ошибок в ходе операции. А в последний час получено:

Следственный Комитет
при Прокуратуре
Российской Федерации
20.11.08 № 202-III-08/3957
Уважаемая Елена Викторовна!
Сообщаю Вам, что в результате проверки материала по Вашему заявлению о возвращении Вам денежных средств, принадлежащих Вашему мужу Михайлову М. А., 20 ноября 2008 года возбуждено уголовное дело № 371838 по факту кражи денежных средств, принадлежащих Вашему мужу Михайлову М. А., по признакам преступления, предусмотренного п.п. «б» и «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в отношении неустановленных лиц.

Следователь по особо важным делам
первого отдела по расследованию особо важных дел
Следственного управления Следственного Комитета
при Прокуратуре Российской Федерации
старший советник юстиции А. Б. Супруненко
5. память должна жить вечно
автор: леня, дата: 18-12-2008 16:22
Память должна жить, и если власти этого не понимают, то я боюсь мы не далеко от Норд-Оста. Я лично знал САШУ 3 ГОДА, мы жили с ней в одном дворе. Если бы я был на ее месте, мне бы было больно, что обо мне забыли. Но власти Казахстана и России мыслят в других категориях — не человеческих, а политических. И поэтому бывшие заложники не могут добиться правды. Какой призидент признает свою вину, это абсурд, причем полый
6. автор: леня, дата: 19-12-2008 04:36
Я уже 6 лет не могу прийти в себя, хотя меня там не было. Я знал САШУ не понаслышке о трагедии на Дубровке, а лично дружил с ней 3 года. Неужели Светлана Губарева так много просит? Всего одна доска в честь ее памяти. Если деректор школы бесчуственый чурбан, то я бы его уволил. Я прошу, сделайте, чтобы каждый ученик, каждый учитель никогда не забывал САШУ ЛЕТЯГО. Она это заслужила. Пусть ее помнят как девочку с чистым сердцем и открытой душой. Она была не равнодушной к чужим проблемам, так почему директор равнодушин к ней? умоляю, повесьте, пожалуста, доску в честь ее памяти
7. Память
автор: Юлия, дата: 23-12-2011 15:47
Присоединяюсь к Лене! Саша заслужила память, я не знала ее, но зато знала Светлану Губареву! Я бы лично умоляла директора повесить эту доску!
О «Норд-Осте» НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ ДРУГИМ ЛЮДЯМ! Не понимаю наше государство, которое старается забыть ТАКОЕ!
P. S. Прошло много времени с 2008 года, может кто знает: повесили мемориальную доску в школе или нет?
8. Для Юлии
автор: Светлана Губарева website, дата: 25-12-2011 20:33
Нет, Юля, мемориальная доска за прошедшие годы не появилась. «Мы ее туда не посылали» — вот позиция представителей властей
9. автор: леня, дата: 25-12-2011 23:39
Юля нет не повесили я был там месяц назад там ниче не повесили
10. Свете
автор: Юлия, дата: 27-12-2011 18:47
Ну в принципе этого и следовало ожидать от наших властей! Но все равно очень грустно….Они, наверное, считают, что иметь чистое сердце и отзывчивую душу, это недостаточные заслуги перед государством! Да, каждый такой человек должен быть на вес золота!!!А Саша была именно такой, несмотря на возраст. Очень обидно….


 
< Пред.