связанное

Киселев Анатолий
Об однокласснике
Год назад, осенью 2019, мы одноклассники Маинской средней ш...
24/05/20 18:17 дальше...
автор Геннадий Белошапкин

Закон о социальной защите граж...
соц. защита пострадавших в терактах
Мой сын работал в Норд-Осте в оркестре, теракт был в его сме...
18/12/19 17:52 дальше...
автор Марина

Кораблев Владимир
Похоронены на Хованском кладбище, северная территория
12/12/19 03:07 дальше...
автор Павел

о комментарии

Спасибо вам, что вы проявляете неравнодушие, вскоре администратор сайта просмотрит ваше сообщение.
Пожалуйста заполните короткую форму и выберите кнопку для продолжения вашего сообщения.

имя:
 
e-mail
 
Причина сообщения
 
 
 

цитируемый комментарий
Статья в "НГ"
автор: Дмитрий Миловидов, дата: 20-03-2007 18:13
Ну почему же... Этот вопрос, поставленный в публикации "НГ", был одним из поводов продления следствия в марте 2004 г. 
Первичные ответы следователя на него- в статье Е.Снежкиной "Репортаж из под двери" (см. grani.ru) Также следователем утверждалось, что звук наложен. Была проведена фоноскопическая экспертиза в Питере. С ее результатами , согласно УПК РФ, потерпевшие смогут ознакомиться после окончания следствия. Т.е. жить придется долго... На словах- спектр звука соответствует звону разбитого стекла... 
Что не успела Аня- делаем мы- см. Доклад на этом сайте, а то, что в него не вошло, а также обсуждение его- см. на форуме сайта pravdabeslana.ru