| последние новости |
| 2022 |
| 2021 |
| 2020 |
| 2019 |
| 2018 |
| 2017 |
| 2016 |
| 2015 |
| 2014 |
| 2013 |
| 2012 |
| 2011 |
| 2010 |
| 2009 |
| 2008 |
| 2007 |
| 2006 |
| 2005 |
| 2004 |
| 2003 |
| 2002 |
| Ipatova, Elena |
| Мы познакомились с Леночкой, когда нам было по 6 лет. Она тогда приехала к бабушке в Онегу вместе с братом Серёжей. С т... |
| 04/06/23 03:22 more... |
| author Надежда |
| Rozgon, Svetlana |
| Я твой партнер по спектаклю «Эй, кто-нибудь!». Вместе играли в Волоколамском ДК. Вместе репетировали и вживались в роль…... |
| 13/04/23 14:42 more... |
| author Дмитрий |
| Kurbatova, Christina |
| Такие красивые, такие молодые,навсегда. Меня ещё не было,когда произошла эта трагедия. Помню,мама,рассказывала,её однокл... |
| 20/01/23 19:55 more... |
| author Катя |
| Chernykh, Dmitry |
|
Черных Дмитрий Я познакомился с Дмитрием в 1980 году перед поступлением в институт в Туле. После поступления мы жили на квартирах по ра... |
| 15/12/22 14:18 more... |
| author Соловьев Игорь |
| Borisova, Elena |
|
Борисова Елена Мы с Леной жили в одном подьезде, учились в одной школе - 512. Она было старше меня на два года, но мы дружили. Ходили д... |
| 30/10/22 20:02 more... |
| author Елена |
| Решение по делу Беслана Written by РОО "Норд-Ост", on 14-04-2017 11:08 Жалобы заложников и их родственников поступили в ЕСПЧ в апреле 2012 года. Жалобы 51 истца ЕСПЧ признал неприемлемыми к рассмотрению. Четверых истцов суд устранил из списка подававших жалобы. Суд признал недопустимыми к рассмотрению ряд жалоб истцов, в том числе по статье 3 (запрещение пыток), статье 6 (право на справедливое судебное разбирательство), статьи 8 (право на уважение частной и семейной жизни) и статьи 10 (свобода выражения мнения) конвенции. В опубликованном 13.04.2017 г. решении по делу Тагаева и других против России (№ 26562/07, 14755/08, 49339/08, 49380/08, 51313/08, 21294/11 и 37096/11) суд "единогласно постановил, что была нарушена статья 2 Европейской конвенции по правам человека (право на жизнь) из-за того, что не удалось предпринять превентивные меры". Кроме того, "суд постановил голосованием шести против одного, что статья 13 (право на эффективное средство правовой защиты) не была нарушена". Из опубликованного документа следует, что с его окончательным решением не согласились трое из семи судей. "Имелось два особых мнения по решению суда, не совпавших с общим решением суда: одно было представлено судьями Ханларом Гаджиевым (Азербайджан) и Дмитрием Дедовым (Россия), а второе — судьей Пинто де Альбукерке (Португалия)", — говорится в документе. Суммы выплат заявителям варьируются от 3000 до 20000 евро. С решением Суда можно ознакомиться на сайте ЕСПЧ http://hudoc.echr.coe.int/eng#{"itemid":["001-172660 "]}. Обе стороны намерены обжаловать решение Суда. |